12mamaiadaracAC si RC sunt ingineri care se ocupa de un parc eolian din Dobrogea. Intr-o seara foarte senina, intre 25 si 31 mai 2012, erau in Mamaia-Sat (intre Mamaia si Navodari), pe o cladire de 4-5 etaje. La un moment dat AC a observat ca dinspre Sud venea catre Nord, cu viteza incredibil de mare, o formatiune de lumini, sub forma de V. A apucat sa-I arate si colegului sau, RC care a observat si el o parte din evolutie. Luminile au traversat bolta cerului, fara niciun zgomot, in 4-5 secunde, ceea ce presupunea o viteza supersonica. V-ul parea format, la randul sau, din clustere triunghiulare compuse din 3 sau mai multe lumini. (Alaturi o reconstructie grafica a observatiei).

Perceptia celor doi a fost diferita. AC, care a observat aparitia timp de 4-5 secunde, a apreciat altitudinea la 10.000 de metri, la un unghi de 60-70 de grade. Per total, culoarea i s-a parut galbena-portocalie. Luminile si-au pastrat numarul, fara sa dispara sau sa apara altele si pareau dispuse toate pe un acelasi plan, orizontal.

2013saceleIn dimineata zilei de 20.11.2013, la ora 8.12, D.L. din Sacele, Brasov, in drum cu o masina spre Prejmer, a fotografiat peisajul cu un telefon mobil LG P 500. Nu a văzut și nu a auzit nimic anormal, dar analizând ulterior poza a constatat că pe cer e ceva ciudat strălucitor. Din pacate, nu e vorba de un OZN. Desi persoana isi amintea ca facuse fotografia cu geamul deschis, analiza imaginii a scos la iveala ca aparitia proiectata pe cer este de fapt reflectarea unui obiect din interiorul masinii pe geamul lateral.








.

Corespondentul nostru Ioan Dorel Bizeu, ne comunica o aparitie OZN produsa in Sighetu Marmatiei, la data de 5 iunie 2015, intre orele 23:30 - 24:00.
Era pe strada cu vecinul sau A. V. și cu fiica D. a acestuia, în Sighetu-Marmatiei, cartierul Camara, între str. Muncitorilor și str. Progresului, aproximativ 25 de metri vest de strada Muncitorilor. Toţi trei au vazut pe cer, la o inaltime de 10-15 metri, un fenomen straniu. Erau doua cercuri concentrice compuse din lumini asezate neregulat, orizontal, cu diametrul de aproximativ 30 metri. Cercul din mijloc era compus din lumini mai mici ca dimensiune care se mișcau cu o viteză ceva mai mare, iar respectiv cercul mai mare era compus din lumini estimate că aveau aproximativ 50 cm care se secondau la interval de o secundă. Martorii au chemat si cativa vecini, ca și pe sotia corespondentului. Fenomenul era se repeta la aproximativ 100 de metri mai incolo. A incercat sa-l filmeze cu telefonul (8 mega pixeli) dar pe inregistrare nu se vede nimic.


A doua seara au așteptat ca fenomenul sa se repete, crezand ca a fost poate o proiectie laser dar nu au vazut decat, pe orele 23, o lumina care avea in jur alte lumini mai mici, la o inaltime de circa 3 km. Aparitia a parcurs cerul, de la un orizont la altul, in 2 minute și ceva. și acest aspect m-a intrigat. Sotia martorului ofera o explicatie mistica observatiilor, avand in vedere caracterul descris drept „angelic” al manifestarii.

In data de 2 noiembrie 2014, in jurul orei 22:00, de la balconul apartamentului de la etajul 10, de pe strada Horia, vis a vis de Gara Resita Sud, martorul care a dorit sa isi pastreze anonimatul, urmarea cerul cu ajutorul unei aplicatii pentru recunoasterea stelelor.
Cautand constelatia Cassiopeia martorul a ramas consternat, vazand un obiect de marimea (aparenta) a unei mingi de fotbal, usor turtita, care se misca prin aer.
Obiectul a venit din spatele dealului numit de localnici "Cu stema", dinspre satul Doman. Noaptea a fost senina, nu au fost percepute zgomote ce ar putea fi atribuite obiectului in cauza, acesta degaja o lumina puternica. Observatia a durat 5 secunde, pana a iesit din raza vizuala, timp in care au fost facute 3 fotografii in directia V- SV.
Dam alaturat decupaje din cele trei fotografii.
141102Resita 1141102Resita 2141102Resita 3


Pe 29 septembrie 2014, F.J. a facut mai multe fotografii, in zona muntilor Bucegi, folosind doua aparate: Panasonic (dmc-fz 18) si Sony (hx 300). Urmarea calitatea lentilelor (Leica si Carl Zeiss), fotografiind acelasi obiectiv cu un acelasi zoom 18 (max. la Panasonic). Pe cadrul facut cu Sony apare o sfera, care nu a fost vizibila cu ochiul liber, fiind remarcata acasa pe computer. Pe imaginea facuta cu Panasonic, la interval de citeva zeci de secunde, sfera nu exista.
140929Bucegi 1140929Bucegi 2
Judecand dupa focalizare, F.J. opineaza ca "sfera" era la mare distanta (poate 1 km sau peste). Nu crede ca era un balon, deoarece "obiectul" nu lasa lumina sa treaca prin el, parand a fi compact, poate metalic. Partea opusa soarelui este perfect umbrita. Se vede si o excrescenta pe sfera, in partea indreptata spre privitor. Daca ar fi fost un balon, spune F.J., el ar fi trebuit sa apara si in al doilea cadru, facut cu celalalt aparat. El nu crede, in nici un caz, ca ar putea fi o insecta, o picatura de apa pe obiectiv sau ceva asemanator.
In data de 25 martie in jurul orei 17:00, C.I. din Bucuresti fotografia, in zona Pajura, langa fabrica Marmura, razele soarelui care strapungeau norii. Pe poze apare o pata ciudata cu coada.
C.I. avea un aparat nou, fujifilm F770exr. Diafragma, timpul de expunere si sensibilitatea au fost setate manual. A facut 5 fotografii, din acelasi loc, la interval de cateva zeci de secunde intre ele. Cu ochiul liber nu observase nimic deosebit. Abia acasa, la descarcarea imaginilor in PC, a vazut pe 4 din fotografii (mai putin pe prima) o pata cu coada, care are o miscare neregulata, judecand dupa succesiunea fotografiilor. La ultima fotografie, pata apare mult mai sus si are alta forma... Reproducem alaturat taieturi din cele patru fotografii, in succesiunea lor in timp.

140325Pajura1140325Pajura2140325Pajura3140325Pajura4
130608 galesuPe 8 iunie 2013 la ora 17.12, inaintea unei furtuni, Matei Dumitru, 55 ani, jurnalist din Bucuresti, a facut cateva fotografii norilor, la marginea localitatii Galesu, judetul Arges, la poalele Fagarasului. Pe una dintre fotografiile descarcate apare o imagine speciala, care nu a fost vazuta cu ochiul liber. Pe o alta imagine, facuta la interval de patru secunde, apare o dunga alba, tot inexplicabila.

Exista posibilitatea ca, in ambele cazuri, sa fi fost o insecta care a trecut in dreptul obiectivului cat timp obturatorul a fost deschis. Explicatia nefiind sigura, putem spune ca obiectul e "neidentificat".








.
131223 aricestiIn data de 23 decembrie 2013, Silviu Romeo Frincu, de 25 de ani, student la Universitatea Maritima din Constanta se afla in satul Aricestii Zeletin din judetul Prahova, facand mai multe fotografii, la interval de o secunda, unele spre cer. Pe un cliseu facut la ora 12.39 a aparut, in directia NNE, la un unghi de circa 650 un obiect aparent sferic, care nu a fost vazut cu ochiul liber. In acelasi loc, intr-o noapte de august 2011, cam pe la ora 24, Silviu Frincu, impreuna cu fratele si verisorul sau, au observat un punct pe cer care la un moment dat a executat niste zig-zaguri, fratele sau avea in mana „o bagheta luminoasa legata cu o sfoara pe care a inceput sa o invarta”. La 2 - 3 secunde dupa acest gest, „punctul’’ a inceput sa isi mareasca luminozitatea apoi a dat 3 flash-rui de lumina alba, al doilea fiind foarte intens, producand impresia ca s-a luminat locul in jurul martorilor, dupa care si-a continuat drumul coborand usor, virand spre est si disparand dupa o padure.


130924 1130924 3130901 farcas
 
Pe data de 24 septembrie 2013, M.D. a facut un mare numar de fotografii cu un frumos apus de soare si nori luminati dupa ce soarele a disparut dupa orizont. Cel putin pe ultimele imagini apare un obiect luminos in forma de „V”.
O explicatie ar putea fi ca s-a fotografiat condensul lasat de cele doua motoare ale unui avion cu reactie, la mare inaltime, indepartandu-se de fotograf. Imaginea in forma de „V” persista cel putin 8 minute, pe ultimele imagini. Daca avionul cu reactie zbura cu viteza minima, distanta strabatuta in acest timp putea fi sub 30 de kilometri, deci putea ramane vizibil. Un argument este si faptul ca pe cadre apar si alte avioane cu reactie, zburand insa in curmezis, iar luminozitatea condensului este aceeasi la ambele „obiecte” si scade pe masura ce se intuneca.
Dau alaturat, spre comparatie, ca a treia imagine (cea din dreapta) o fotografie similara facuta de Dan Farcas in aceleasi conditii (pe 1 septembrie 2013, ora 20.02), in care era sigur un avion cu reactie.
Pe de alta parte insa, daca admitem ca obiectul sau fenomenul (fara acel „V”) apare aproximativ in acelasi loc, inca din prima imagine, facuta la ora 19:11, pana la ultima, la ora 19:33, ca si o viteza mai mare a avioanelor, explicatia de mai sus poate fi pusa sub semnul intrebarii. Mai mult, in ultima fotografie (pe care nu am mai reprodus-o) se vad simultan cinci obiecte, trei avioane si cele doua obiecte care sunt relativ stationare.
Joomla templates by a4joomla